____________________________________"ridendo dicere verum" Rudolf von Ihering
Se puede comunicar con nosotros vía e-mail a empezarderecho@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta No Hay Derecho. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta No Hay Derecho. Mostrar todas las entradas

22 sept 2010

RECOMENDADO DE TRASNOCHE

fuente de la imagen

Recomiendo el artículo que recién termino de leer -Cine Infantil - Los Backyardigans y el absurdo de la persecución penal pública- realizado por Maxi Flammá, en No Hay Derecho. En este se plantea la influencia que tiene el género literario infantil en la formación de su entendimiento personal y su visión frente al mundo.

"pero muchas veces éstas mismas expresiones artísticas lejos de representar un señalamiento crítico, se constituyen en un mecanismo ideo para vehiculizar y reproducir un discurso político-cultural que introyectado por la audiencia va moldeando una determinada visión del mundo, donde lo anómalo, disfuncional o ilegal se transforma en algo peligrosamente natural."

Luego analiza un episodio donde cada personaje tomará un rol definido -estado, víctima y victimario- y se muestran diversas etapas del procedimiento penal.


Me gustaría dejar en claro que no coincido con él cuando desde el título plantea su posición considerando a la persecución penal pública absurda, realmente me altera todos los sentidos el sólo hecho de pensar en la privatización del proceso penal y sus consecuencias. 

Coincido en que hay que darle participación a la víctima en el proceso pero con límites bien definidos, porque en virtud del principio de inocencia no hay un culpable hasta que una sentencia condenatoria firme así lo establezca por ende no podemos estar seguros hasta ese momento de que hay una víctima, sino que sería más apropiado hablar de supuesta víctima. Incluso en el caso de tener un cadáver, nunca podríamos saber prima facie que fue víctima por el sólo hecho de estar muerto porque primero tendríamos que descubrir las causas de la muerte, las circunstancias y las causas de justificación, etc.


21 ago 2010

¿DÓNDE IREMOS A PARAR?

Después de haber pispeado algunas entradas de No Hay Derecho que se pueden ver acá, acá y acá mientras tenía la TV prendida se me cruzó una idea por la cabeza que me perturbó y que la vuelco en esta entrada.

La composición actual de nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación al día de la fecha:


Pero qué sería de nosotros y del país si tuvieramos esta corte:

 Prima facie me dio miedo, mucho miedo...

DPS SIGO...



LAS 3 REGLAS DE ORO

La serie de televisión SHARK nos propone 3 simples reglas para desenvolverse en un juicio oral -por jurado- en un proceso penal.



Mi despiadado manifiesto.

1. Un juicio es la guerra y perder es la muerte
2. La verdad es relativa, escoger la que nos convenga
3. En un juicio por jurado sólo hay 12 opiniones que importan 
(adaptación: en un juicio oral sólo hay una opinión que importa, la de los miembros del tribunal)

Nuestro trabajo es ganar, la justicia es cosa de Dios.

*el video lo vi por primera vez acá


16 ago 2010

CUÁNDO EMPIEZA EL CUMPLIMIENTO REAL DE LA PENA

CARTA DE UN IMPUTADO
Señor Juez: vengo a confesar, pero por favor no siga.

Llévenme preso, pero -en serio- ya no siga con esto.

Ya escucharon mis conversaciones privadas;

Ya ingresaron a mi vivienda, desordenaron la casa y me llevaron esposado delante de mis propios hijos;

Ya todos los medios de información hablan de mi persona como si fuera un delincuente;

Y ahora quieren que ingrese a la "habitación de la verdad"?

Por favor Señoria, permítame una salida digna. Confesaré lo que no hice, daré detalles que -intentaré- coincidan con cada elemento de la causa, pero no deje que me metan ahí.

Permítame ser el que elija. Deje que yo decida. Es que no voy a renunciar a mi dignidad para que esas personas invadan mi cuerpo intentando destruir mi inocencia.

Sepa que abrí la puerta de esa habitación y pude ver que solo buscan llevarse mi última porción de dignidad, pues me esperaban:

-Una enfermera jeringa en mano;


-Un médico con un catéter con el que llegará a mi vejiga;


-Un sujeto con guantes, encargado de inducir mi vómito;


-Otra persona preparando un enema.


Si fue usted quien me explicó que merezco el trato de inocente:


¿por qué, entonces, no respetan mi esfera de intimidad como al resto?


¿por qué quieren introducir aparatos en cada orificio de mi cuerpo (y crearme nuevos orificios)?


¿POR QUÉ NO ME TRATAN COMO A UN INOCENTE? ¿Ese es el trato regulado en el protocolo de atención al inocente?


Gracias, pero paso.

-

S.A

*llegué a esta carta leyendo el blog "No Hay Derecho" de Alberto Bovino. ver acá
*entrada original en el blog "El delito" de Seba. ver acá